segunda-feira, 18 de maio de 2026

Neymar é convocado para a Copa e internet não perdoa: 'Chorou tanto que entrou na lista'


Neymar em Santos x Remo Mauricio De Souza/AGIF O treinador da seleção brasileira, Carlo Ancelotti, confirmou a convocação de Neymar para a Copa do Mundo de 2026 — e a internet não perdoou. Logo após o anúncio oficial, brasileiros foram às redes sociais comentar a presença do atacante do Santos na lista. Neymar não joga pela seleção desde outubro de 2023, quando enfrentou o Uruguai. Veja a reação: Initial plugin text * Reportagem em atualização

É #FAKE foto de Carlo Ancelotti dormindo no jogo Athletico-PR x Flamengo; imagem foi manipulada com inteligência artificial


É #FAKE imagem que mostra Ancelotti cochilando em estádio Reprodução Circula nas redes sociais uma foto do técnico da seleção brasileira de futebol masculino, Carlo Ancelotti, dormindo durante o jogo entre Athletico Paranaense e Flamengo, neste domingo (17), válido pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro. É #FAKE. Selo Fake (Horizontal) g1 🛑 Como são os posts? As publicações viralizaram no X e no WhatsApp já neste domingo. Elas exibem uma foto de Ancelotti manipulada com inteligência artificial (IA). Nessa versão falsa, ele aparece dormindo nas tribunas da Arena da Baixada, em Curitiba, onde ocorreu a partida, que terminou com um empate de 1 a 1. Embora o técnico tenha, de fato, comparecido ao jogo deste domingo, a imagem foi adulterada, como comprovam plataformas de detecção de conteúdos criados com esse recurso (leia detalhes abaixo). Veja, a seguir, um comparativo entre a versão fake (à esquerda) e a real (à direita), extraída da transmissão. Imagem falsa (à esquerda) e imagem original (à direita) Reprodução Veja dois exemplos de legenda que circularam no X: "O Ancelotti vai cancelar a convocação de todos os jogadores do Flamengo" ; e "Ancelotti foi ver o Flamengo malvadão jogar, mas num aguentou o jogo tão ruim e dormiu". No canto superior esquerdo do quadro, aparece o placar parcial de 1 a 0 para o time paranaense, com o cronômetro marcando 17 minutos e 30 segundos do primeiro tempo. No canto inferior direito, é possível ver um símbolo em losango do Gemini, o assistente de IA do Google. Mas publicações podem cortar a foto justamente para excluir essa marca d'água e ocultar a origem sintética. Às 17h desta segunda, Ancelotti anunciará os jogadores convocados para a Copa do Mundo, que acontece entre 11 de junho e 19 de julho nos Estados Unidos, no México e no Canadá. ⚠️ Por que #É FAKE? Para confirmar que a foto de Ancelotti dormindo da arquibancada é falsa, o Fato ou Fake entrou em contato com a Diretoria de Comunicação da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), que afirmou: "É claro que é IA". O Fato ou Fake também submeteu a imagem a ferramentas que identificam o uso de IA. Veja o resultado de duas delas: SynthID — "SynthID detectado no total ou em parte do conteúdo selecionado. Confiança do SynthID: alta". Essa tecnologia insere uma marca d'água para identificar materiais sintéticos. Embora imperceptível para humanos, o "selo" é detectável pelo sistema. Diferentemente de outros modelos que geram deepfakes a partir de vídeos reais, a IA do Google produz cenas hiper-realistas do zero, ou seja, sem a referência de algo verdadeiro publicado anteriormente. ZeroGPT — "95% de probabilidade de essa imagem ter sido gerada por IA". Diagnóstico do SynthID g1 Diagnóstico do ZeroGPT g1 O Gemini ainda apontou evidências visuais que indicam a origem sintética do conteúdo: Inconsistência nos detalhes fisionômicos – O rosto, e especialmente a área ao redor dos olhos e da boca de Ancelotti, apresenta textura excessivamente suavizada e com contornos pouco naturais, o que "frequentemente ocorre quando algoritmos tentam simular expressões humanas complexas (como os olhos fechados e a boca aberta de alguém pegando no sono)". Ruído visual e artefatos falsificados – Há uma camada de "granulado" artificial espalhada por toda a imagem, técnica largamente utilizada para mascarar imperfeições e distorções anatômicas típicas de ferramentas de geração de imagem. Elementos de fundo desfocados e distorcidos – A pessoa em primeiro plano logo abaixo do técnico, assim como os objetos ao redor, exibem linhas de contorno borradas, que não correspondem à profundidade de campo de uma lente fotográfica real, indicando um preenchimento artificial do cenário. Iluminação e sombras irrealistas – A direção da luz que incide sobre o rosto de Ancelotti e os reflexos nos seus óculos parecem desconexos com o ambiente escuro e com a iluminação que atinge o homem posicionado logo à frente. Ancelotti acompanhou a partida de um camarote da Arena da Baixada junto do coordenador de seleções Rodrigo Caetano e do presidente do Athletico Paranaense, Mario Celso Petraglia. Imagens publicadas pelo ge mostram Ancelotti em uma posição semelhante à retratada na imagem falsa, mas em nenhum momento o técnico da Seleção aparece dormindo. Imagem mostra técnico Ancelotti acordado Reprodução É #FAKE imagem que mostra Ancelotti cochilando em estádio Reprodução Veja também É #FATO: Vídeo mostra canguru recebendo carinho em zoológico na China É #FATO: Vídeo mostra canguru recebendo carinho de visitantes em zoológico na China VÍDEOS: Os mais vistos agora no g1 Vídeos em alta no g1 VÍDEOS: Fato ou Fake explica VEJA outras checagens feitas pela equipe do FATO ou FAKE Adicione nosso número de WhatsApp +55 (21) 97305-9827 (após adicionar o número, mande uma saudação para ser inscrito) GloboPop: clique para ver vídeos do palco de Fato ou Fake

Copa 2026: veja memes da convocação da seleção brasileira de Carlo Ancelotti


Memes da convocação da seleção brasileira. Reprodução/X Nesta segunda-feira (18), a convocação da seleção brasileira para a Copa do Mundo de 2026 movimenta a internet. Com a dúvida sobre quem será chamado por Carlo Ancelotti, os memes já começaram a surgir. AO VIVO NO GE: convocação da Seleção para a Copa do Mundo Veja os memes: Initial plugin text Initial plugin text Initial plugin text Initial plugin text Initial plugin text

Elon Musk perde processo contra a OpenAI


Sam Altman e Elon Musk Fotos: Reuters Um júri dos Estados Unidos decidiu nesta segunda-feira (18) contra Elon Musk no processo em que o bilionário acusava a OpenAI, dona do ChatGPT, de ter se afastado de sua missão original. Os jurados concluíram que a empresa não pode ser responsabilizada pelas acusações de Musk de que teria deixado de priorizar o desenvolvimento de inteligência artificial para beneficiar a humanidade. Baixe o GloboPop para assistir a vídeos curtos verticais da Globo O julgamento começou em 28 de abril e foi visto como um momento importante para o futuro da OpenAI e da inteligência artificial de forma geral, especialmente no debate sobre como essa tecnologia deve ser usada e quem deve lucrar com ela. Atualmente, a inteligência artificial é utilizada em diversas áreas, como educação, reconhecimento facial, consultoria financeira, jornalismo, pesquisas jurídicas, diagnósticos médicos e até na criação de vídeos falsos conhecidos como “deepfakes”. Guia do empreendedor: Renda extra vs negócio principal Ao mesmo tempo, a tecnologia desperta desconfiança e preocupação, principalmente pelo temor de que substitua empregos. O veredicto foi anunciado após 11 dias de depoimentos e debates no tribunal, marcados por questionamentos sobre a credibilidade tanto de Musk quanto de Sam Altman. Os dois lados se acusaram mutuamente de priorizar interesses financeiros em vez do benefício público. Na fase final do julgamento, o advogado de Musk, Steven Molo, afirmou aos jurados que várias testemunhas colocaram em dúvida a sinceridade de Altman ou chegaram a chamá-lo de mentiroso. Ele também destacou que Musk evitou afirmar, durante o julgamento, que era totalmente confiável. “A credibilidade de Sam Altman está diretamente em jogo”, disse Molo. “Se vocês não acreditarem nele, eles não podem vencer.” Entenda a disputa Elon Musk é interrogado por Russell Cohen, advogado da Microsoft, durante o processo de Musk sobre a conversão da OpenAI para lucro em um tribunal federal em Oakland, Califórnia, EUA, em 30 de abril de 2026, em um retrato no tribunal. REUTERS/Vicki Behringer Musk acusou a OpenAI de tentar enriquecer investidores e pessoas ligadas à organização às custas da missão original da empresa, além de não dar prioridade à segurança da inteligência artificial. Segundo ele, a Microsoft sabia desde o início que a OpenAI estava mais focada em lucro do que em altruísmo. A OpenAI rebateu dizendo que Musk demorou demais para alegar quebra do acordo original e afirmou que foi o próprio empresário quem passou a demonstrar maior interesse financeiro no setor de IA. “O Sr. Musk pode ter o toque de Midas — expressão usada para descrever alguém que transforma quase tudo em sucesso ou lucro — em algumas áreas, mas não em inteligência artificial”, afirmou William Savitt, advogado da OpenAI, na argumentação final. A OpenAI disputa espaço no mercado de IA com empresas como a Anthropic e a xAI e se prepara para uma possível abertura de capital que pode avaliar a companhia em cerca de US$ 1 trilhão (cerca de R$ 7,2 trilhões) Um executivo da Microsoft afirmou no julgamento que a empresa já investiu mais de US$ 100 bilhões em sua parceria com a OpenAI. Já a xAI, de Musk, agora integra a SpaceX, que também prepara uma abertura de capital que pode superar a da OpenAI em tamanho.

OpenAI diz que ChatGPT não é advogado e pede rejeição de ação de seguradora


O logotipo da OpenAI é visto em um telefone celular em frente a uma tela de computador que exibe a tela inicial do ChatGPT AP/Michael Dwyer, Arquivo A OpenAI pediu para a Justiça dos Estados Unidos que rejeite um processo que alega que a companhia prestou consultoria jurídica não autorizada e que afirma que sua plataforma de inteligência artificial generativa ChatGPT não é um advogado e não exerce a advocacia. Em um processo apresentado na sexta-feira (15) no tribunal federal de Chicago, a OpenAI disse que não há motivos para apoiar a ação aberta pela Nippon Life Insurance Company que alega que o ChatGPT ajudou uma reclamante a inundar um tribunal federal com processos sem mérito. Baixe o GloboPop para assistir a vídeos curtos verticais da Globo "O ChatGPT não é uma pessoa e não tem nem usa nenhum grau de conhecimento ou habilidade jurídica", disse a OpenAI no processo. O caso ocorre em um momento em que mais processos estão sendo abertos sem ajuda de advogados e com apoio de ferramentas de IA generativas que são capazes de redigir e enviar documentos judiciais. Guia do empreendedor: Renda extra vs negócio principal O processo da Nippon está entre os primeiros a acusar uma grande plataforma de IA de se envolver na prática da advocacia sem ser autorizada para isso. A OpenAI e um advogado da Nippon não comentaram o assunto. O processo da seguradora tem origem em uma disputa com uma ex-funcionária, Graciela Dela Torre, que já havia processado a Nippon por benefícios de invalidez de longo prazo. Dela Torre fez acordo sobre o caso em 2024. A Nippon disse em seu processo que Dela Torre entrou com um novo caso e usou o ChatGPT para inundar o tribunal com dezenas de moções e avisos elaborados por IA que, segundo a empresa, não serviram "a nenhum propósito legal ou processual legítimo". A OpenAI rebateu que "a aparente frustração da Nippon por ter que se defender de um processo não é base para responsabilizar a OpenAI". A OpenAI descreveu o ChatGPT como "uma ferramenta útil e um auxílio à pesquisa que promove o acesso à justiça nos tribunais" e disse que os usuários concordam em não confiar em seu conteúdo como um substituto para aconselhamento profissional. "Dela Torre tinha o direito de se representar contra a Nippon e tinha o direito de usar o ChatGPT como uma ferramenta para isso", disse a OpenAI ao tribunal. "Se ela apresentou argumentos apropriados é uma questão de suas ações, e cabia ao juiz do tribunal distrital que presidia seus casos decidir."

Montadora chinesa Xpeng inicia produção em massa de robotáxis


Carros de montadoras que incluem Xpeng em porto de Zeebrugge. Yves Herman/ Reuters A fabricante chinesa de veículos elétricos Xpeng anunciou nesta segunda-feira (18) o início da produção em massa de seu primeiro robotáxi. O objetivo seria o de oferecer serviços de transporte de passageiros totalmente autônomos até o início de 2027. A rival da Tesla vem acelerando seus planos para veículos autônomos e robôs humanoides, à medida que a concorrência se intensifica no maior mercado automotivo do mundo. O táxi-robô, construído com base na plataforma GX da Xpeng, é o primeiro modelo do tipo na China a chegar pré-montado e pronto para produção, desenvolvido inteiramente com tecnologias próprias, informou a empresa. Guia do empreendedor: Renda extra vs negócio principal A Xpeng planeja iniciar, no segundo semestre deste ano, a operação piloto de um serviço de robotáxis. A empresa deverá produzir de centenas a milhares de robotáxis nos próximos 12 a 18 meses, afirmou o presidente, Brian Gu, em entrevista à Reuters no mês passado. Baixe o GloboPop para assistir a vídeos curtos verticais da Globo

Quatro conclusões do processo movido por Musk contra a OpenAI

O primeiro grande julgamento no setor de inteligência artificial (IA) no Vale do Silício está chegando ao fim. Após três semanas de audiências pela ação judicial de Elon Musk contra os cofundadores da OpenAI, as deliberação do júri estão previstas para começar nesta segunda-feira (18). A seguir, quatro momentos que se destacaram no processo: Musk diz ter sido ingênuo Na abertura do julgamento, em 28 de abril, Musk se apresentou como um benfeitor desinteressado e um "bom samaritano" preocupado em proteger a humanidade de uma IA que, caso caísse nas mãos erradas, "poderia matar todos nós". "Eu tive a ideia, o nome, recrutei as pessoas?chave, ensinei a elas tudo o que sei e forneci todo o financiamento inicial", disse o CEO da SpaceX sobre a fundação da OpenAI em 2015. "Dei 38 milhões de dólares essencialmente em troca de nada, que eles usaram para construir uma empresa de 800 bilhões de dólares. Eu literalmente fui um idiota", disse, culpando-se por sua ingenuidade. Musk ficou visivelmente irritado durante o julgamento quando acusou o advogado da OpenAI de fazer perguntas para colocá-lo em uma armadilha. - Altman contra-ataca - O CEO e cofundador da OpenAI, Sam Altman, manteve-se inexpressivo na primeira fila da sala de audiências em Oakland durante a maior parte das sessões. Ele prestou depoimento em 12 de maio. O advogado de Musk, Steven Molo, o aguardava para perguntar se ele sempre havia dito a verdade. Altman respondeu: "Tenho certeza de que houve momentos na minha vida em que não o fiz". Então, contra-atacou: afirmou que, em 2017, Musk pediu "90% das ações" e "se recusou a se comprometer por escrito" a compartilhar o poder. O diretor-executivo acrescentou, ainda, que não tinha outra opção: "Nós não acreditávamos que a inteligência artificial geral devesse estar sob o controle de uma única pessoa". - O caderno de Brockman - Greg Brockman, presidente e cofundador da OpenAI, fez anotações de todas as audiências em cadernos amarelos. Os antigos diários que ele preencheu anos atrás tiveram lugar central durante seu interrogatório, em 4 de maio. O advogado de Musk enfatizou alguns dos trechos mais constrangedores. Brockman queria "ganhar dinheiro" e cogitava transformar a OpenAI "em uma sociedade mercantil sem" a presença de Musk. Ou "roubar a fundação" do bilionário. "Não há nada ali de que eu me envergonhe", respondeu Brockman, e contou que no diário não constam os detalhes de um episódio envolvendo Musk em 2017. "Eu realmente achei que ele fosse me bater", disse o presidente da OpenAI sobre o incidente. Brockman não investiu financeiramente na criação da empresa, mas hoje suas ações na companhia estão avaliadas em cerca de 30 bilhões de dólares (R$ 152 bilhões). - Intermediária secreta - Shivon Zilis, mãe de quatro dos filhos de Musk, raramente aparece em público. Por isso, sua aparição em 6 de maio despertou curiosidade. Zilis, que esteve no conselho da OpenAI entre 2020 e 2023, foi questionada sobre seu papel particular como colega de Musk na Neuralink e amiga de Altman. Naquele momento, sua relação com Musk era um segredo. Seus filhos foram concebidos por fertilização in vitro. A OpenAI a acusa de ser uma espiã do bilionário. Zilis respondeu às perguntas de forma breve e, em algumas ocasiões, com sarcasmo. "Relação é um termo relativo", respondeu quando questionada sobre sua relação com Musk, antes de reconhecer que "houve momentos românticos". Suas mensagens para Musk e Altman poderiam levar o júri a concluir que o CEO da SpaceX, amplamente informado por ela, sabia qual direção a OpenAI tomaria muito antes de 2023. Se isto for confirmado, sua ação pode ser rejeitada mesmo antes de o júri começar a deliberar sobre o caso. bl/lkd/mjf/lb/dga/yr/aa Tesla

Neymar é convocado para a Copa e internet não perdoa: 'Chorou tanto que entrou na lista'

Neymar em Santos x Remo Mauricio De Souza/AGIF O treinador da seleção brasileira, Carlo Ancelotti, confirmou a convocação de Neymar ...